2024“立委”选举前瞻：台北市（四）

在未来一段时间内，星星将不定期更新对于“立委”选举的前瞻观察。

根据计划，今天谈台北市第5选区和第6选区。下面两张图，左为台北行政区划分布，右边是选区划分。

大致上来说，5选区=万华+北·中正，6选区=大安。

第 5 选区

台北市有3个选区胜负难料，分别是第1、4、5选区。写到这里，有种提前碰到数学压轴题的感觉……

和其他选区一样，这是传统意义上的蓝营优势选区，最近四届都派林郁方出战，但已经连续丢失了两届席次了。老同志嘛，还是要服老啊。

但绿营在此也没有确立优势，胜选者并非民进党籍。2016年是“时代力量”的林昶佐，2020年是无党籍参选的林昶佐。林是“闪灵乐队”的主唱，因为其乐团出身，得到了很多青年票，立场非常靠近蔡英文。

总体上看，这是一个焦灼选区。

	蓝	绿
2008	林郁方 58%	段宜康 41%
2012	林郁方 55%	颜圣冠 42%
2016	林郁方 46%	林昶佐（“时代力量”） 50%
2020	林郁方 42%	林昶佐（无党籍） 45%

依旧从大趋势、选民结构、候选人进行分析。

从大趋势看，“蓝消绿长”是台北市政局变动的基调。但8年过去了，民进党执政积累的不满情绪在蔓延，特别是疫情期间“污名化”该选区的甩锅操作，积累了许多民怨。

从选民结构看，万华又称“艋舺”，老旧社区居多，居住着大量老台北人，立场偏绿，而且低端从业人口多，对国民党的厌恶根深蒂固，仅西门町附近区域选民略倾向蓝营。

中正顾名思义，是台北核心区，集中了军公教群体，也有一些眷村，多为蓝营支持者，但也逐渐褪色，整体算是浅蓝。

从候选人看，就比较雾水了。

国民党方面，应晓薇、郭昭岩、钟小平三位市议员表态参选，但其实都不是强棒。

党内一直希望韩国瑜的女儿韩冰参选，号称“五顾茅庐”，实际上是有很深的算计，希望凝聚“韩粉”拉抬侯友宜。但韩冰不接茬，这也是个火坑。个人评估，较大概率应晓薇（左，1964年生）出线。

应晓薇是早期台湾电视剧中的熟面孔，搭档过包青天，演过郭襄沐剑屏，是艺人从政的代表。特意选了一张剧照，不知各位有没有印象。

民进党方面，林昶佐不参选后，提不出更合适的人物。一度传言征召艺人“鸡排妹”，但引起党内反弹。经过协调，亲蔡英文的吴沛忆（右，1987年生）参选。

吴沛忆和应晓薇风格类似，在各区块实力相对平均，能稳住己方基本盘，又能拿到一些对面阵营的选票。

然而，无党籍的女主持人于美人也宣布参选，成为选举的变量。于的知名度比另两人高，业界口碑也不错，又有宣传优势。她的动向牵动着该区的选情。

“三个女人一台戏”，因为最近烧到政界的“反性骚风暴”，女性候选人获得了更多崭露头角的机会。毕竟，管不住下半身、乱伸咸猪手的，多数是男性。

综上所述，蓝营应晓薇的机会较大。如果民进党礼让于美人，那绿营有机会守住选区。但如果韩冰真的蹚浑水参选，那她必定所向披靡。

第 6 选区

有压轴题自然有送分题。范围为大安区的第6选区。就是一道送分题。

这个区是蓝营坚不可摧的铁票仓，在区域“立委”选举中国民党没有败绩。马英九时代，蓝营要赢绿赢一倍的选票；蔡英文时代，蓝营能赢10个百分点。

	蓝	绿
2008	李庆安 67%	罗文嘉 32%
2012	蒋乃辛 60%	赵士强 30%
2016	蒋乃辛 46%	范云（小党联盟） 35%
2020	林弈华 52%	谢佩芬 42%

从大趋势看，国民党在此的对手只有自己。在民进党看来，这就是艰困选区中的艰困选区。要想获胜，除非出现奇迹。

从选举结构看，作为台北市人口最多的辖区，这是所谓“外省人”主要的聚集区。北边有忠孝东路，南边有台湾大学，眷村广布，商业繁华。

这些都是蓝营短期内无法撼动的优势。唯一的隐患就是在地泛蓝支持者老龄化严重，选举那天希望不要刮风下雪。

从候选人看，蓝营派出素有“战将”之称的罗智强（左，1970年生），属于知名度高、论述能力强的中生代人物。不过呢，这个“战将”的突出，星星觉得主要靠队友衬托。

罗号称“战将”，去年想摘桃园的桃子，被朱立伦挡住了。面对2024，他费劲千辛万苦，“抢”到了最容易胜选的大安区，这个“战将”真的要变成“蘸酱”了……

绿营这边，礼让了“社会民主党”市议员苗博雅（右，1987年生）。民进党确实蛮会搞这些操作，在一些没戏的选区，搞所谓“礼让”，看似把机会给侧翼小党，但实际上是找炮灰。

在当下的性骚风波里，苗议员主打女性议题，拥有一定的话题度和吸引力，但要逆天实在太难了。

综上所述，罗智强将会轻松战胜苗博雅。

（未完待续。今日晚安图来自钱德勒，这个看似幽默风趣，实际上是通过笑话来掩饰不安全感的大男孩……）